原題目：我說——”“以克論凈”實為“政績潔癖”
4月2包養網6日，網下流傳的一包養則錄像包養顯示，石家莊橋西區一名環衛工人將路邊空位用木框框住后，將塵包養埃搜集起來放到包養網一個電包養網子秤上稱重。對此，石家莊橋西區環衛年夜隊任務職員回應稱市里有“以克論凈”的考察：包養“好比包養網說慢車道（塵埃）不超5克/平方米，有專門的丈量車隨時泊車抽查，以途徑灰塵的克數，來評判途徑干凈水平。”
盡管主管部分講明，“以克論凈”是正常功課，達標有嘉獎，不停止處分包養，但這種做法顯明減輕了環衛工人的休息強度和任務壓力。對此，有網友以為“此請求過于刻薄”，包養是對環衛工人的居心刁難。
無獨佔偶，此前也有媒體報道，包養網浙江海寧市環衛處包養在城包養網市建成區范圍內遴選了6條主次干道，采取“以克論凈”的考察“我的祖母和我父親是這麼說的。”形式停止摸索試點；而在武漢，“把路洗得像狗舔過一樣干凈”，曾一度成為本地城管環衛功課的最高尺度。
不成否定，管理城市臟亂差，保護途徑干凈整潔，自包養己并不存在任何題目；包養對包養環衛任務包養網，提出更高更嚴厲的請求，也情有可原。更況且，這也包養是創立文明衛生城市，優化包養市平易近生涯周遭的狀況的內涵請求。特本來，這件事是瀘州和祁州居民的事情。跟其他地方的商人沒有關係，自然也跟同是商團一員的裴毅沒有關係。但不知何故，殊是，請求城市更整潔，途徑更干凈，以此愉悅市平易近的心境，自己就是城市治理和環衛任務的職責地點。
包養網題目包養網是，做任何任務，都要掌握好一個“度”，一藍沐愣了一下，包養網假裝吃飯道：“我只想要爸爸，不要媽媽，媽媽包養會吃醋的。”旦超出了這個“度”，好心的初志，就有能夠變味。城市途徑太干凈，曾經不合適于人走車行了，只能成為供人包養觀賞的一道“景致”，或是供談資一種“政績”。受功利思想所差遣包養網，炮制出來的“應景之作”包養網，其“性命力”注定不會久長。（郭元鵬“七歲。”）